Причина невзятия
Плохо перебрали торговые марки, связанные с волосами
Как можно было взять
Рассмотреть картинку, набросать ассоциации.
Перебрать бренды, в которых есть созвучия - произносить вслух название на картинке.
Вывод
Набрасывать больше ассоциаций

Причина невзятия
Взяли правильное направление - аббревиатура, сокращение.
Но не дошли до конца и перескочили на английский язык (что странно для Петербурга 1919 года).
Вторая реалия - неполный перебор. Набросали 3-4 вида спорта, но не дожали.
Как можно было взять
Аббревиатура - Д(ом) ИСК(усств).
И вторая часть вопроса только для проверки.
Вывод
Быть внимательнее к аббревиатурам и сокращениям

Причина невзятия
Очень быстро остановились на теннисе, хотя не смогли объяснить ни перевод названия, ни мягкий мяч. Сами себя убеждали - а вдруг правильно.
Как можно было взять
Ответить на вопрос: вид спорта с мягким мячом для аристократов в небольшом пространстве (так как это корабль)?
Вывод
Если есть сомнения в ответе, то с ответом что-то не так. Надо продолжать искать.

Причина невзятия
Не взяли суть вопроса.
Зацепились за некоторые слова - близкие родственники, прошлое, прошедшее, будущее, итальянец, священнослужитель.
Ответили от безысходности.
Как можно было взять
Прошлое, будущее, настоящее - это тройка.
Есть ещё одна тройка, в которой есть близкие родственники и что-то (кто-то) ещё.
Кстати, три элемента ряда - ассоциация на троицу.
Вывод
Обращать внимание на количество элементов (если они составляют единое целое).

Причина невзятия
Суть вопроса взяли: назови то, что возвращается.
Не обратили внимание на картинку. У неё же была цель. А там был изображён индус.
Как можно было взять
Назови то, что возвращается. Зачем нам дали картинку?
Вывод
Всегда задавать вопрос: зачем нам дали картинку?

Причина невзятия
Не обсудили горы. Какой народ известен тем, что живёт около горы?
Не обсудили горы. Набросали Урал, Альпы и т.д., но это длинная цепь гор, у которых живёт много народов. А речь идёт об одном народе у конкретной горы.
Как можно было взять
Переформулировать вопрос: Какой народ известен тем, что живёт около горы?
+ Внедорожник, то есть преодолевает все дороги.
Вывод
Стараться переформулировать вопросы, упрощать их, сводя к минимальной информации.

Причина невзятия
Не хватило знаний ни по одной реалии.
Как можно было взять
Знать.
Может быть, был другой путь, но я его не вижу без текста вопроса.

Причина невзятия
Мне кажется, что мы не проникли в суть вопроса.
Были детали вопроса. но мы не поняли, чего от нас хотят.
Как можно было взять
Всё-таки речь шла о стихотворении. Значит, надо было искать рифму к слову "стыд"
Вывод
Быть внимательнее к рифме (если речь идёт о стихотворении)

Причина невзятия
Незнание второй реалии (Демогоргона) отсекло от выбора сериала "Очень странные дела".
Написали то, что нам ближе и понятнее.
Как можно было взять
Знание. Картинка. Образ.
Вывод
Надо обращать внимание на форму вопроса. Если речь о сериале, то сдавать надо сериал (а не мультсериал или серию фильмов).

Причина невзятия
Не вникли в суть вопроса.
Просто искали рифму. Нашли только одну - "дед".
Как можно было взять
Если поэзия, то первые ассоциации: рифма, поэт.
В 4-ой строке были слова о "чужой стране", значит в предыдущей строке речь шла о своей стране.
Вывод
Думать о реалиях вопроса: если речь идёт о художнике, то велика вероятность, что в ответе речь о чём-то, связанном с живописью; если о поэте - то с поэзией и так далее.

Причина невзятия
Недоработали.
Были на верном пути. Искали пересечение двух фактов - путешественник + НИКТО, НИЧТО.
Одного нашли. А второго путешественника недокрутили - сделали обратную ошибку - забыли перевести.
Как можно было взять
Пересечение двух фактов - путешественник + НИКТО, НИЧТО.
Вывод
Не забывать. что кроме английского языка есть латинский, французский и др.
И надо помнить, что есть русский язык.

Причина невзятия
Не поверили простой версии. А другую не нашли.
Как можно было взять
ЖВ. Женщина + профессия на "В".
Вывод
Верить в простые версии, если они отвечают всем деталям вопроса: картинке, тексту, ключевым и нестандартным словам.

Причина невзятия
Выбрали не ту версию.
Комментарии.
У всех была первая версия – мушка.
Неправильно взяли форму – думали, что в ответе мужской род.
Смутило слово «аксессуар».
При выборе ответа - не смутили «они», не смутил бархат.
Вывод
Больше доверять первой версии.

Причина невзятия
Не подобрали полноценный синоним
Комментарии.
Понимали, что что-то кулуарное, но до слова «внутреннее» не дошли.
Вывод
Больше накидывать синонимов.

Причина невзятия
Плохо перебрали ассоциации.
Комментарии.
Искали реалию с Китаем, но дальше пороха и фарфора не пошли.
Вывод
Надо было задать себе вопрос: Китай и огонь – какие ассоциации рождаются на пересечении?

Причина невзятия
Не взяли образ.
Комментарии.
Не задали вопросы – почему через реку?
Почему вместо замены слова «ТЕТА»? Что это может значить?
Вывод
Искать причину смысловой замены: почему ТЕТА? Почему за кулисами?

Причина невзятия
Не взяли прямой образ.
Комментарии.
Пошли по другому пути – вначале используют что-то мощное.
А нам сказали, что стреляют палкой. Вот и образ – стреляющая палка.
А там один шаг до пословицы.
Вывод
Надо научиться говорить о том, что видим, слышим.

Причина невзятия
Перемудрили.
Комментарии.
Снова отказались от простых ассоциаций – Китай = красный.
Вывод
Не копать глубже, чем требуется.

Причина невзятия
Знания.
Комментарии.
Ни у кого не было знаний тех реалий, о которых говорилось в вопросе.

Причина невзятия
Знания.
Комментарии.
Ни у кого не было знаний тех реалий, о которых говорилось в вопросе.

Причина невзятия
Не погрузились в вопрос.
Комментарии.
Недокрутили вопрос, не хватило логики и погружения в тему: что такое первая мировая война? Кто в ней воевал? Что можно ещё разрушить?
Также в вопросе было указано ответьте двумя словами (но не было сказано – на одну букву; мы дали ответ свобода слова).
Вывод
Надо задавать вопросы: Где происходит? Когда происходит? С кем происходит?

Причина невзятия
Однобокий взгляд.
Комментарии.
Не хватило анализа – не разобрали имя Барбара.
Остановились на литературном произведении. Хотя речь могла идти о чём угодно – никто не ограничивал нас литературой. Мы сами себя ограничили.
Вывод
Нужно смотреть на вопрос под разными углами. Когда говорят произведение, то это может быть как роман, так и картина, и опера и так далее…